new5
حراج!

بررسی‌ توزیع مکانی نشت هیدروکربن در پالایشگاه تهران

49.000تومان 39.000تومان

توضیحات

دانشکده فنی و مهندسی

  بخش معدن

پایان‌نامه تحصيلی برای دريافت درجه کارشناسی ارشد

 رشته معدن گرايش اکتشاف

 

بررسی‌ توزیع مکانی نشت هیدروکربن در پالایشگاه تهران

چکیده:

هدف از این مطالعه بررسی آلودگی هیدروکربنی پیرامون پالایشگاه تهران است. در مطالعه  فعلی روی توزیع آلودگی هیدروکربنی کارشده و عوامل نشتی شناسایی‌شده است. با توجه به بررسی عمق نفوذ مواد نشتی، بررسی آلودگی‌های هوای پالایشگاه و گازهای موجود داخل خاک منطقه، با استفاده از اختلاف ارتفاع سطح آلودگی از سطح زمین، نقشه تمرکز آلودگی رسم شده است، بیشتر نشت صورت گرفته از مخازن ذخیره‌سازی در قسمت شرقی پالایشگاه می باشد. مخازن ذخیره‌سازی با توجه به نوع، سال ساخت، نوع ماده ذخیره‌شده و عوامل محیطی دارای یک نشت ذاتی بوده و راه‌کارهای ارائه‌شده در این زمینه و محاسبات نرم‌افزار TANK، کاهش 6/99 درصدی هدرروی مواد داخل مخازن را پیشنهاد کرده است. محاسبات نشان داده است که این کاهش آلودگی باعث جلوگیری از هدر رفت12331324299ریال در سال، از مواد داخل مخازن می‌گردد.

کلیدواژه:

پالایشگاه نفت تهران،آلودگی،آب‌های زیرزمینی،نرم‌افزار TANK

فهرست مطالب:

فصل اول: کلیات.. 1

مقدمه. 2

1-1-تعریف آلودگی.. 3

1-1-1-تاریخچه آلودگی و وضع قوانین محیط زیستی.. 3

1-1-2-تعریف آلودگی هیدروکربنی.. 4

1-1-2-1-میزان آلودگی هیدروکربنی در ایران و جهان 4

1-2-تأثیر آلودگی هیدروکربنی بر محیط‌زیست.. 6

1-3- چگونگی ایجاد آلودگی هیدروکربنی.. 6

1-4-چگونگی کشف آلودگی هیدروکربنی.. 6

1-4-1- روش8260. 7

1-4-2-روش 8270. 7

1-4-3-روش 1/418. 8

1-5-چگونگی گسترش آلودگی هیدروکربنی.. 8

1-5-1-چگونگی گسترش آلودگی در خاک… 8

1-5-1-1-تأثیر نوع سیال، نوع خاک و زمان‌بر میزان نفوذ ناپل در محیط نیمه اشباع: 9

1-5-1-2-تأثیر نوع سیال، نوع خاک و مقدار تزریق بر میزان نفوذ ناپل در محیط نیمه اشباع: 10

1-5-1-3-بررسی میزان آلودگی منتقل‌شده به‌وسیله ناپل، آب‌ و هوا در ضمن آنالیزهای انتقال: 11

1-5-2-چگونگی گسترش آلودگی  در آب زیرزمینی: 13

1-5-3-چگونگی گسترش آلودگی در هوا 14

1-6-مروری بر تحقیقات گذشته. 16

1-7-اهداف پروژه 18

فصل دوم: مشخصات منطقه موردمطالعه. 19

2-1-مشخصات عمومی و جغرافیایی.. 20

2-2-زمین‌شناسی: 21

2-2-1-ریخت‌شناسی.. 23

2-2-2-زمین‌ساخت.. 23

2-3- رودخانه‌های منطقه شهرری.. 26

2-4-وضعیت قنات‌های منطقه و آب زیرزمینی.. 28

2-5-وضعیت مخازن پالایشگاه: 31

فصل سوم: مواد و روش تحقیق. 32

مقدمه: 33

3-1-وسایل مورداستفاده در نمونه‌گیری.. 33

3-2-نرم‌افزارهای مورداستفاده 35

3-2-1-سامانه اطلاعات جغرافیایی.. 35

3-2-2-نرم‌افزار DATAMINE.. 35

3-2-3-نرم‌افزار AERMOD.. 35

3-2-4- نرم‌افزار AUTO CAD.. 35

3-2-5- نرم‌افزار TANK.. 35

3-3-تئوری‌های مورداستفاده 36

3-3-1-کریجینگ… 36

3-3-2-معکوس فاصله وزن‌دار. 37

3-3-3-AERMOD.. 38

فصل چهارم:ارزیابی و تحلیل نتایج.. 39

مقدمه. 40

4-1-نمونه گیری و بررسی وضعیت توزیع آلودگی چاه های استحصال. 40

4-2-نمونه گیری ،گاز سنجی و توزیع آن در فضای پالایشگاه 47

4-3-میزان آلودگی هوای پالایشگاه و توزیع آن. 48

4-4-میزان نشت مخازن بر اساس شرایط کمی و کیفی.. 51

فصل پنجم: نتایج و پیشنهادات.. 61

مقدمه. 63

5-1-نتیجه گیری.. 64

5-2-پیشنهادات.. 65

منابع: 66

پیوست.. 68

پیوست الف)لاگ سنگ شناسی و کر گیری های انجام شده: 69

پیوست ب)مشخصات فنی وسایل مورد استفاده: 82

پیوست پ)برداشت های آب: 86

پیوست ت)نمونه گیری هوای منطقه هوا: 90

پیوست ث)داده های هوا شناسی: 93

پیوست ج)مطالعات خواص مواد نفتی ورودی به نرم افزار تانک: 96

پیوست چ)برداشت های عمق کار کرد مخازن: 97

پیوست ح)مشخصات فنی مخازن: 99

پیوست خ)نمونه بردای از میزان گاز در خاک… 102

                                                                                                                                                                               

فهرست جداول:

جدول 1-1. توزیع انتشار گازوئیل (30000 گالن) در داخل خاک با ذرات ماسه‌ای متوسط.. 9

جدول 4-1. چگالی مواد نفتی در چاه‌های مشاهده‌ای.. 43

جدول 4-2. گازهای خروجی از دودکش‌ها. 49

جدول 4-3. میزان آلودگی نقاط شکل(4-10)، بقیه در پیوست ارائه می‌شود. 50

جدول 4-4. میزان نشت به‌صورت نمونه برای مخازن سقف ثابت و شناور. 57

جدول 4-5. میزان نشت به تفکیک مخازن. 58

جدول 4-6. سود حاصل از روش‌های کاهش. 59

جدول 4-7. محاسبه اقتصادی کاهش هزینه ها 59

فهرست اشکال:

شکل 1-1. نمودار پیش‌بینی کربن دی‌اکسید 1990 تا 2025. 4

شکل 1-2. نمودار زمان – حداکثر عمق نفوذ برای خاک‌ها و سیال‌های موردبررسی.. 10

شکل 1-3. نمودار مقدار تزریق – حداکثر عمق نفوذ برای خاک‌ها و سیال‌ها 11

شکل 1-4. نمودار زمان- مقدار آلودگی منتقل‌شده به‌وسیله ناپل برای خاک‌ها و سیال‌های موردبررسی.. 12

شکل 1-5. نمودار زمان- مقدار ناپل منتقل‌شده به‌وسیله آب برای خاک‌ها و سیال‌های موردبررسی.. 12

شکل 1-6. نمودار زمان- مقدار ناپل منتقل‌شده به‌وسیله هوا برای خاک‌ها و سیال‌های موردبررسی. 12

شکل 1-7. شکل شما تیک نفوذ مواد آلی‌ با چگالی کمتر از آب در آب زیرزمینی. 13

شکل 1-8. شکل شما تیک نفوذ مواد آلی‌ با چگالی بیشتر از آب در آب زیرزمینی. 14

شکل 2-1. منطقه شهرری و محل قرار گیری پالایشگاه در داخل آن. 20

شکل 2-2. محل حفاری های اکتشافی انجام شده. 21

شکل2-3. لاگ سنگ شناسی گمانهCB1. 22

شکل 2-4. عکس پاناروما از کل منطقه شهرری دید از ارتفاعات بی‌بی شهربانو در شرق شهرری زاویه دید 165 درجه. 23

شکل2-5.نمایی از گسل‌های تهران(گسل‌های رد شده از جنوب تهران در منطقه شهر ری مشخص است.) 24

شکل 2-6. محل قرارگیری قنات های منطقه نسبت به محدوده پالایشگاه. 28

شکل 2-7. ارتفاع سطح آب و روغن. 30

شکل 3-1. دستگاه اندازه‌گیری ارتفاع روغن برای مشخص کردن سطح ایستایی روغن. 33

شکل 3-2. دستگاه اندازه‌گیری ارتفاع آّب برای مشخص کردن سطح ایستایی آب.. 33

شکل 3-3. دستگاه اندازه‌گیری آلودگی هوا. 34

شکل3-4.دستگاه اندازه‌گیری میزان گاز همراه با تیوپ مخصوص آن. 34

شکل 4-1. پراکندگی چاه‌های استحصال در سامانه اطلاعات جغرافیایی. 40

شکل 4-2. شیب منطقه موردمطالعه. 41

شکل4-3.سطح آب در منطقه مورد مطالعه. 42

شکل 4-4. برداشت از چاه‌های مشاهده‌ای برای نتایج چگالی مواد نشتی در نرم‌افزار AUTO CAD. 43

شکل 4-5. حرکت آلودگی نفتی در سطح زیر پالایشگاه نسبت به شیب منطقه، فلش های قرمز آلودگی و فلش های بنفش آب میباشد  44

شکل 4-6. برداشت سطح روغن که در محدوده قرمزرنگ نفوذ بالایی مشاهده‌شده است. 45

شکل 4-7. مکان‌یابی نقاطی که نشت بالایی مشاهده‌شده است. 46

شکل 4-8. شکل توده روغن در زیر پالایشگاه رسم توسط نرم‌افزار DATAMINE.. 46

شکل 4-9. مکان برداشت‌های گاز نشتی از خاک در نقاط نارنجی. 47

شکل 4-10. توزیع  نشت گاز در منطقه. 48

شکل 4-11. نقاط نمونه‌برداری برای غلظتآلودگی هوا برای ترکیبات جدول 4-3. 49

شکل 4-12. توزیع گازها و آلینده ها در محدوده موردمطالعه با توجه به جدول 4-3. 50

شکل 4-13. میانگین وضعیت آب و هوایی در ایستگاه هواشناسی امام خمینی از سال2005 تا 2010. 51

شکل 4-14. خواص موردنیاز نفت خام برای ورودی نرم‌افزار tank ، بر اساس اطلاعات آزمایشگاه 52

شکل 4-15. نوع مخازن پالایشگاه. 53

شکل 4-16. مخزن شماره 2000 نفت خام. 54

شکل 4-17. مخزن 2012 نفت کوره 54

شکل 4-18. پوسیدگی بالا و رنگ قرمز مخازن سقف شناور عکس از گوگل. 55

شکل 4-19. پوسیدگی متوسط و رنگ تقریباً قرمز برای سقف شناور عکس از گوگل. 55

شکل 4-20. وضعیت عادی برای مخازن سقف شناور عکس از گوگل. 56

شکل 4-21. زنگ‌زدگی بالا و رنگ مایل به قرمز مخازن سقف ثابت عکس از گوگل. 56

شکل 4-22. زنگ‌زدگی متوسط و رنگ مایل به قرمز سقف ثابت عکس از گوگل. 56

شکل 4-23. زنگ‌زدگی کم و رنگ متمایل به قرمز کم‌رنگ سقف ثابت عکس از گوگل. 56

شکل 4-24. دو نوع درزگیر اولیه و ثانویه در مخازن پالایشگاه. 60

 

 

 

 

فصل اول

کلیات

مقدمه

با توجه به ذات آلوده‌کننده صنعت ،نیاز به شناخت منابع آلودگی،کنترل آن،نحوه توزیع و حرکت آلودگی از مهم‌ترین بحث‌ها در محیط‌زیست می‌باشد.فهم درست از این رویه می‌تواند به برنامه‌ریزی برای کاهش آلودگی در جهت بهبود شرایط زیست‌محیطی و سلامت جامعه کمک کند.

صنعت پالایش نفت ازجمله صنایع آلوده کننده می‌باشد که با توجه به مصرف روزافزون مشتقات نفتی ، گسترش این صنعت و سودآوری زیاد معمولاً محیط‌زیست پیرامون این صنایع از اهمیت کمتری نسبت به گسترش این صنعت در مجامع جهان‌سومی دارا می‌باشد.با انجام پروژه‌های سودآور زیست‌محیطی و احیای نقش محیط‌زیست در سلامت و بیان توضیح صنعت محیط‌زیست می‌تواند مشکلات زیادی را از مجامع رو به رشد صنعتی حل‌وفصل کرد.

روش‌های نوین کاهش آلودگی و بهینه‌سازی صنعتی در جهت کاهش آلودگی و افزایش بهره‌وری همچون گیاه‌پالایی و  نانو می‌تواند، تا حدی از آلودگی‌ها را کاهش داده و البته از تخریب محیط‌زیست نسبت به روش‌های مخرب فیزیکی تأثیر بهتری داشته باشد.

به دست آوردن توزیع مکانی آلودگی می‌تواند کمک بسیار شایانی را درزمینه مدیریت آلودگی و کشف مکانی منابع آلودگی انجام دهد، که امروزه با استفاده از روش‌های مختلف آماری با کاهش میزان نمونه‌گیری‌های موردنیاز تا هدی در بهینه‌سازی کمک کنند. هدف اصلی این‌گونه مطالعات بیشتر در زمینه رفتارشناسی مکانی آلودگی خلاصه می‌شود ، که به‌تبع آن قدم اول در مدیریت منابع آلوده‌کننده برداشته می‌شود.

1-1-تعریف آلودگی

آلودگی معرفی آلاینده‌ها در محیط‌زیست است که باعث تغییرات نامطلوب است. آلودگی می‌تواند به صورت افزایش بیش از اندازه مواد شیمیایی و انرژی، مانند سروصدا، گرما یا نور با توجه به این موضوع که میزان آن از حد استاندارد عبور کند، آلودگی نامیده می‌شود. اجزای آلودگی، می‌توانند به‌صورت  نشت طبیعی یا مصنوعی مواد خارجی، انرژی‌ها یا آلاینده‌ها ایجاد شوند. آلودگی اغلب به‌صورت نقطه‌ای و حجمی تعریف می‌شود [1].

1-1-1-تاریخچه آلودگی و وضع قوانین محیط زیستی

آلودگی در سال‌های ۱۹۵۰ تا ۱۹۷۰ در آمریکا موردتوجه قانون‌گذاران قرار گرفت و در آن زمان بود که کنگره آمریکا قانون کنترل سروصدا، قانون هوای پاک، قانون آب پاک و سیاست ملی‌ محیط‌زیست را به تصویب رساند [2].

موضوع آلودگی از جنگ جهانی‌ دوم به بعد بسیار موردتوجه قرار گرفت که به دلیل مشکلات رادیواکتیو ایجادشده پس از جنگ و آزمایش‌های هسته‌ای اذهان عمومی را بسیار درگیر کرد. پس‌ازآن مه‌ دود بزرگ لندن در سال ۱۹۵۲ بود که باعث شد تا دست‌کم ۴۰۰۰ نفر کشته شوند. این دلیل موجب شد تا قانون هوای پاک در سال ۱۹۵۶ وضع شود [3].

یکی‌ از بزرگ‌ترین مسائلی‌ که امروزه در محیط‌زیست باید به آن توجه شود، گرم شدن کره زمین است. دی‌اکسید کربن، درحالی‌که برای فتوسنتز حیاتی است، تجمع این گاز نیز در جو باعث گرم شدن کره زمین، اسیدی شدن اقیانوس‌ها و اثارت بسیار مخرّبی در اکوسیستم دریایی می‌شود. (شکل 1) وضعیت دی‌اکسید کربن را تا سال 2025 پیش‌بینی می‌کند [4].

شکل 1-1. نمودار پیش‌بینی کربن دی‌اکسید 1990 تا 2025 [5].

1-1-2-تعریف آلودگی هیدروکربنی

آلودگی نفتی زمانی اتفاق می‌افتد که هر نوع مواد آلی برگرفته از نفت و مشتقات آن به محیط‌های طبیعی راه پیدا کند. بیشترین آلودگی‌های نفتی، به خاطر فرایند نشت طبیعی از مخازن نفتی و یا مخازن ذخیره‌سازی و… اتفاق می‌افتد که سهم آن 46% از کل آلودگی‌ها می‌باشد،37% از آن نفتی است که به اقیانوس‌ها نشت پیدا می‌کند،12% از آلودگی‌های نفتی به علت حوادث و سوانح ایجاد می‌شود، حدود 3% از آن در زمان انجام عملیات حفاری ایجاد می‌شود و 2% از آلودگی‌های نفتی برای سایر اتفاقات پیش‌بینی‌نشده است [6].

1-1-2-1-میزان آلودگی هیدروکربنی در ایران و جهان [7]

آژانس اطلاعات انرژی آمریکا فهرست 10 کشور تولیدکننده نخست گازهای گلخانه‌ای با منشأ گاز دی‌اکسید کربن را منتشر ساخت که ایران در انتهای این فهرست قرار دارد. پایگاه خبری این سازمان شیوه محاسبه وضعیت این کشورها را این‌گونه بیان کرده است، که این سازمان با بررسی میزان گاز دی‌اکسید کربن تولیدشده توسط تمام انواع صنایع و میزان سوخت فسیلی مصرف‌شده در کشورهای جهان، فهرستی از آلوده‌کننده‌ترین کشورهای جهان تهیه‌کرده است که چین رتبه نخست و ایران رتبه دهم این فهرست را به خود اختصاص داده است. اکثر کشورهایی که در صدر فهرست قرار دارند، کشورهایی با صنایع عظیم، ظرفیت تولید و جمعیت بالا هستند و به‌منظور حفظ محیط‌زیست و اجتناب از آثار مخرب آلودگی، لازم است این کشورها راهکارهای مناسبی را برای کاهش مصرف انرژی، منابع جایگزین تأمین انرژی، بهبود شبکه حمل‌ونقل عمومی و تولید گاز دی‌اکسید کربن اتخاذ کنند.

طبق این گزارش آمریکا که همواره نخستین تولیدکننده این‌گونه گازها بود توانسته جایگاه خود را به رتبه دومی تقلیل دهد. بر این اساس فهرست کشورهای تولیدکننده گازهای گلخانه‌ای به شرح ذیل اعلام‌شده است:

رتبه اول:کشور چین با تولید سالیانه 6018 میلیون تن گازهای گلخانه‌ای در رتبه نخست جای دارد. البته با توجه به میزان تولیدات و فعالیت صنایع مختلف چین، تولید این میزان گازهای آلوده‌کننده چندان عجیب نیست. این کشور با بیش از 1.324.655.000 نفر بزرگ‌ترین کشور جهان ازنظر جمعیتی است و حجم عظیمی از سوخت‌های فسیلی را در شهرها، صنایع غذایی و صنعت حمل‌ونقل مورد مصرف قرار می‌دهد.

رتبه دهم:طبق این گزارش آژانس اطلاعات انرژی آمریکا، ایران سالانه 471 میلیون تن گاز دی‌اکسید کربن تولید می‌کند و در جایگاه آخر این فهرست قرار دارد و از مشکلات متعدد مرتبط با آلودگی هوا و آب رنج می‌برد. به‌گونه‌ای که حیات‌وحش دریای خزر در معرض خطر جدی قرارگرفته است. زباله‌های خانگی، زباله‌های شیمیایی کارخانه‌ها و سایر مواد آلوده‌کننده، اغلب در دریای خزر تخلیه می‌شود.طبق این گزارش، آلوده‌ترین شهر جهان اهواز است. آلودگی این شهر بیش از سه برابر میزان متوسط آلودگی کشور است. اهواز با جمعیتی حدود یک‌میلیون و 300 هزار نفر به دلیل میدان‌های نفتی آن در دنیا شناخته‌شده است. ایران ازنظر میزان ذخایر نفتی در رتبه سوم و ازنظر ذخایر گاز طبیعی در رتبه دوم جهان قرار دارد.

1-2-تأثیر آلودگی هیدروکربنی بر محیط‌ زیست

محیط‌زیست و انسان‌ها از راه‌های مستقیم و غیرمستقیم زیادی در معرض آلودگی نفتی هستند. تنها مقدار کمی از ترکیبات هیدروکربنی برای مصرف تولید می‌شوند و بقیه ترکیبات ماهیت سمی دارند. مولکول‌های هیدروکربن‌های نفتی با توجه به توزیع گسترده وزن مولکولی و نقطه‌جوش می‌توانند تأثیرات متفاوتی ازلحاظ سمی بودن داشته باشند. مواد شیمیایی بسیار سمی موجود در نفت خام می‌تواند به هر عضوی از بدن انسان آسیب برساند (مانند سیستم عصبی، گردش خون، سیستم نفتی، کبد، کلیه و…) [8] و این تأثیرات ممکن است بلافاصله بعد از تماس، ماه‌ها و یا سال‌ها طول بکشد تا ایجاد شود [9].

1-3- چگونگی ایجاد آلودگی هیدروکربنی

این ترکیبات می‌توانند به طرق مختلف در طبیعت منتشر شوند، مانند نشت طبیعی نفت خام از زیرزمین به لایه‌های بالاتر، انتشار محصولات و ضایعات پالایشگاهی، ضایعات ذخیره‌سازی نفت، نشت از تانکرها و … است که می‌تواند به‌سرعت از محل نشت مهاجرت کنند و روی کل اکوسیستم‌ها تأثیر بگذارند. روغن خام نیز حاوی ترکیبات آلی است که دارای سولفور و اکسیژن هست و خواص این ترکیبات به دلیل قابلیت حلالیت در آب و سمی بودن آن، نگرانی‌های زیست‌محیطی زیادی را ایجاد می‌کند و غلظت‌های زیاد آن در سایت‌هایی که نشت در آن صورت گرفته در آب‌های زیرزمینی مشاهده‌شده است [10]. منابع آب آشامیدنی آلوده برای حیوانات آبزی، گیاهان و انسان بسیار خطرناک است [11].

1-4-چگونگی کشف آلودگی هیدروکربنی

سازمان محیط‌زیست امریکا 3 روش را برای تجزیه‌وتحلیل آلودگی آب‌وخاک ارائه داده است.

1-4-1- روش[1]8260

روش 8260 می‌تواند برای غلظت‌های گازهای فرار در خاک، هوا و سامانه‌های آبی استفاده شود. به‌طورکلی، گازهای فراری که نقطه‌جوش آن کمتر از 200 درجه سانتی‌گراد باشند را می‌توان از طریق این روش اندازه‌گیری کرد. ترکیبات فرار محلول در آب را در این روش می‌تواند از طریق سیستم بسته تقطیر در خلأ اندازه‌گیری کرد. چنین ترکیباتی شامل وزن‌های مولکولی کم هیدروکربن‌های هالوژنی، آروماتیک‌ها، کتون ها، استات، استرها و سولفیدها می‌باشد. نمونه‌ها از طریق تصفیه یا تزریق مستقیم وارد دستگاه گاز کروماتوگرافی می‌شود؛ که نمونه‌ها از طریق روش انجماد مستقیم یا لوله‌های مویین در دماهای مختلف جدا می‌شوند و سپس از طریق یک طیف‌سنج جرمی اندازه‌گیری می‌شوند. حدود آشکارسازی این روش 0.1 ppb در گازها،0.1  برای محیط‌های آبی و 0.1  برای جامدات هست. نمونه‌ها در شیشه‌های دربسته گرفته می‌شود به صورتی که هیچ فضای خالی در آن وجود نداشته باشد تا موجب جلوگیری از دست رفتن مواد فرار شود. یک یا دو قطره نیتروژن هیدرو کلراید هم به آن اضافه می‌شود تا از رشد باکتری‌ها جلوگیری شود و بتوان ترکیبات را تا دو هفته در یخچال در دمای 4 درجه سانتی‌گراد نگه‌داری کرد. نمونه‌های خاک نیز در درون همین شیشه‌ها نگه‌داری می‌شود و برای حفظ ماهیت خاک به آن متانول اضافه می‌شود [12].

1-4-2-روش 8270[2]

روش 8270 را می‌توان برای تعیین مقدار ترکیبات بی‌طرف، ترکیبات آلی اسیدی و ترکیبات پایه آلی در کلرید متان استفاده کرد. این ترکیبات عبارت‌اند از: هیدروکربن‌های آروماتیک، هیدروکربن‌های کلردار، آفت‌کش‌ها، اترها، ترکیبات نیترو و فنل استفاده کرد. این روش از نیز مثل روش قبل در تزریق به دستگاه یکسان است و از طریق شناسایی یون‌های به استاندارد داخلی، منحنی کالیبراسیون پنج نقطه‌ای آن رسم می‌شود [12].

[1] روش 8260 برای تجزیه تحلیل مواد فرار آلی با روش گاز کروماتوگرافی و طیف‌سنج جرمی مورداستفاده قرار می‌گیرد.

[2] روش8270 به‌منظور بررسی ترکیبات نیمه فرار تهیه‌شده از شیرابه‌های نمونه زباله، خاک، آب‌وهوا است.

منابع:

[1] Merriam-webster.com. (2010 (, “Pollution – Definition from the Merriam-Webster Online Dictionary”.

[2]  BBC News,(1952), London fog clears after days of chaos,in site BBC News. http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/december/9/newsid_4506000/4506390.stm.

[3] John Tarantino,Retrieved. (2011). “Environmental Issues”.The Environmental Blog.

[4] World Carbon Dioxide Emissions. (2004), Table 1, Report DOE/EIA-0573, Energy Information Administration.

[5] Carbon dioxide emissions chart ,graph on Mongabay website page based on Energy Information Administration’s tabulated data.

[6] Barker Lesley, eHow Contributor,Definition of Oil Pollution,http://www.ehow.com/about_5116920_definition-oil-pollution.html

[7] http://www.irna.ir/fa/News/80979964

[8] Costello, J. (1979). Morbidity and mortality study of shale oil workers in the United States. Environmental health perspectives, 30, 205.

[9] Riis, V., Babel, W., & Pucci, O. H. (2002). Influence of heavy metals on the microbial degradation of diesel fuel. Chemosphere, 49(6), 559-568.

[10] Mahatnirunkul, V., Towprayoon, S., & Bashkin, V. (2002). Application of the EPA hydrocarbon spill screening model to a hydrocarbon contaminated site in Thailand. Land Contamination & Reclamation, 10(1), 17-24.

[11] Griffin, L. F., & Calder, J. A. (1977). Toxic effect of water-soluble fractions of crude, refined, and weathered oils on the growth of a marine bacterium. Applied and environmental microbiology, 33(5), 1092-1096.

[12]U.S.EPA,(1996).,TestMethods for Evaluating Solid Waste,PhysicalrChemical Methods, Methods 8260-B for Volatile Organic Compounds by Gas ChromatographyrMass Spectrometry _GCrMS. and 8270-C for Semi-volatile Organic Compounds by Gas ChromatographyrMass Spectrometry_GCrMS., SW-846, 3rd edn., U.S. Government Printing Office, Washington, DC.U.S. EPA,

[13] Method 3540, (1995), Soxhlet Extraction, SW-846, 3rd Edition., Revision 2. U.S. Government Printing Office, Washington, DC.U.S.

[14] EPA, (1978). Test Method for Evaluating Total Recoverable Petroleum Hydrocarbon, Method 418.1 _Spectrophotometric, Infrared.. U. S. Government Printing Office, Washington, DC.

[15] Mohammadi, K. (1998). Numerical Modeling of Petroleum Contamination in the Subsurface Soil Layer, Thesis of Doctoral, University De Montreal.

[16] شاد نیا رسول،وفاییان محمود،1389،بررسی حرکت و انتقال آلاینده‌های هیدروکربنی در محیط خاکی،پنجمین کنگره ملی مهندسی عمران، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

[17] Abriola, L. M. (1989). Modeling multiphase migration of organic chemicals in groundwater systems–a review and assessment. Environmental Health Perspectives, 83, 117.

[18] Cimorelli,A.J., et al. (2004). AERMOD: description of model formulation. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Air Quality Planning and Standards, Emissions Monitoring and Analysis Division, Research Triangle Park, North Carolina, EPA-454/R-03-004, 91 pp.

[19] Willis, G. E., & Deardorff, J. W. (1981). A laboratory study of dispersion from a source in the middle of the convectively mixed layer. Atmospheric Environment (1967), 15(2), 109-117.

[20] Snyder, W. H., Thompson, R. S., Eskridge, R. E., Lawson, R. E., Castro, I. P., Lee, J. T., … & Ogawa, Y. (1985). The structure of strongly stratified flow over hills: dividing-streamline concept. Journal of Fluid Mechanics, 152, 249-288.

[21] Venkatram, A., Brode, R., Cimorelli, A., Lee, R., Paine, R., Perry, S., … & Wilson, R. (2001). A complex terrain dispersion model for regulatory applications. Atmospheric Environment, 35(24), 4211-4221.

[22] Schulman, L. L., Strimaitis, D. G., & Scire, J. S. (2000). Development and evaluation of the PRIME plume rise and building downwash model. Journal of the Air & Waste Management Association, 50(3), 378-390.

[23] U.S. Environmental Protection Agency. (2004). USER’S GUIDE FOR THE AERMOD METEOROLOGICAL PREPROCESSOR (AERMET), Office of Air Quality Planning and Standards,Emissions Monitoring and Analysis Division, Research Triangle Park North Carolina 27711, EPA-454/B-03-002, 252 pp.

[24] Kesarkar, A. P., Dalvi, M., Kaginalkar, A., & Ojha, A. (2007). Coupling of the Weather Research and Forecasting Model with AERMOD for pollutant dispersion modeling. A case study for PM10 dispersion over Pune, India. Atmospheric Environment, 41(9), 1976-1988.

[25] Nadim, F., Hoag, G. E., Liu, S., Carley, R. J., & Zack, P. (2000). Detection and remediation of soil and aquifer systems contaminated with petroleum products: an overview. Journal of Petroleum Science and Engineering, 26(1), 169-178.

[26] Gemitzi, A., Petalas, C., Tsihrintzis, V. A., & Pisinaras, V. (2006). Assessment of groundwater vulnerability to pollution: a combination of GIS, fuzzy logic and decision making techniques. Environmental Geology, 49(5), 653-673.

[27] Hendriks, L. A. M., Leummens, H., Stein, A., & de Bruijn, P. (1998). Use of soft data in a GIS to improve estimation of the volume of contaminated soil. Water, Air, and Soil Pollution, 101(1-4), 217-234.

[28] Critto, A., Carlon, C., & Marcomini, A. (2003). Characterization of contaminated soil and groundwater surrounding an illegal landfill (S. Giuliano, Venice, Italy) by principal component analysis and kriging. Environmental Pollution, 122(2), 235-244.

[29] طاهري احسان,گيتي پور سعيد، 1388، تعيين سطوح پالايشي ترکيبات PAHs به‌منظور حفاظت آب‌های زيرزميني در منطقه جنوب پالايشگاه تهران، تحقيقات منابع آب ايران، مسلسل 13، 34-43.

 [30]ناصری حمیدرضا، مدبري سروش، فلسفي فائزه،1390، آلودگي آب‌های زيرزميني ناشي از آلاینده‌های نفتي در منطقه صنعتي ري (جنوب تهران)،مجله علوم پايه دانشگاه آزاد اسلامي،سال 21، شماره 81.

[31] ابراهيمي سهيلا،شايگان جلال، ملكوتي محمدجعفر، اكبري علي،13۹۰،ارزيابي زیست‌محیطی و سنجش برخي شاخص‌های مهم آلودگي نفتي در اراضي محدودة پالايشگاه گاز سر خون بندرعباس، محیط‌شناسی، سال سي و هفتم، شمارة ۵۷، صفحة ۹.

[32] فصیحی  حبیب اله،1386، مروری بر تاریخچه و قابلیت‌های وقوع زلزله در ری  ، نشریه سپهر، شماره 62، صص  71-73.

[33] رضائیان مهناز، 1377،  بررسی عملکرد گسله‌های موجود در گستره‌ی تهران بر روی آب‌های زیرزمینی، پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی.

[34] امبر سیزن و چپ ملویل،1370،تاریخ زمین‌لرزه‌های ایران، ترجمه‌ی ابوالحسن رده، انتشارات آگاه، چاپ اول.

 [35] در آمارنامه استان تهران،1373، علاوه بر سه رود اصلى استان تهران، نام تعداد قابل توجّهى از رودهاى فرعى این استان هم ذکرشده است، ص 25.

[36] جعفرى عباس،1384،گیتا شناسی ایران رودها و رود نامه ایران،جلد2،ص 388.

[37] سازمان جغرافیای نیروهای مسلح،1370،فرهنگ جغرافيايي ايران (آباديها)،تهران،ج 38، ص 166.

[38]اشرفی خسرو،شفیع پور مجید،سلیمیان محمد،مومنی رضا،1391،تعیین میزان انتشار و مدل سازی نحوه پراکنش آلاینده‌های ترکیبات آلی فرار ناشی از تبخیر سطحی مخازن ذخیره‌ای واقع در منطقه عسلویه،محیط‌شناسی،سال سی و هشتم،شماره 3،صفحه 47-60.

[39] Fusione Techno Solutions Co. Ltd.(2006). Investigation report The pollution of soil and groundwater in REY Industrial Area.page 5-2.

[40] معدنی،حسن؛(1373) “مبانی زمین‌آمار”،مرکز نشر دانشگاه امیرکبیر،499 الی586.

[41] Davis,john C,.(1986) statistical and data analysis in geology,johan wiley and sons, new York.

[42] wingel, wlpoeter, ep and melennasa,.(1994) “a geostatistical uncertainty analysis pakage applied to groundwater flow and contaminant transport modeling“ departmant of geology and geological engineering, chapter 9.

[43] england, E, and sparks, A ,.(1992) geo-eas:geostatistical environmental assessment softwarelast vegas nevada :environmental monitoring system laboratory , u.s. environmental protection agency.

[44]مهدیان،م. 1385. کاربرد زمین آمار در خاک شناسی، کارگاه آموزشی کاربرد زمین آمار در خاک شناسی، اولین همایش خاک ، توسعه پایدار محیط زیست ، دانشگاه تهران.

[45]زارع م.1383،تحلیل و پهنه بندی خطر زلزله در چهار گوش تهران،گزارش پژوهشگاه ببین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله.

[46] U.S. Environmental Protection Agency. (1999). User’s Guide to TANKS, Storage Tank emissions calculation software version 4.0. Emission factor and inventory group emissions, monitoring and analysis division, office of Air quality planning and standards.

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “بررسی‌ توزیع مکانی نشت هیدروکربن در پالایشگاه تهران”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

− 2 = 3