new5

بررسی جراحی زیبایی و تدلیس در نکاح در حقوق ایران و فقه اسلامی

99.000تومان

توضیحات

136 صفحه

فایل word

«فهرست مطالب»

چکیده: 2

الف- بیان مسئله: 3

ب- اهمیت موضوع. 5

ج- سوالات تحقيق. 5

د- اهداف تحقيق. 6

ر- فرضیات تحقیق. 7

ز- پیشینه تحقیق. 7

فصل اول: بررسی جراحی زیبایی در ایران.. 10

1-1مقدمه. 10

1-2 جایگاه  عملیات جراحی زیبایی.. 13

1-2-1 مفهوم عملیات جراحی زیبایی.. 13

1-2-2 تاریخچه عملیات جراحی زیبایی.. 15

1-2-3 انگیزه های اقدام به جراحی زیبایی.. 16

1-3 انواع جراحي زيبايي.. 18

1-3-1 انواع جراحي هاي زيبايي صورت.. 18

1-3-2 انواع جراحي هاي زيبايي ديگر نواحي بدن. 19

1-4 تجويز جراحي هاي زيبايي و ترميمي در گستره حقوق. 20

1-4-1 ادله تجويز انجام عمليات پزشكي.. 23

1-4-2 نقد دلايل در جراحي هاي زيبايي و ترميمي.. 24

1-4-2-1قابل استناد نبودن عرف.. 24

1-4-2-2فقدان اصل ضرورت.. 25

1-4-2-3 تشكيك در جريان قاعده احسان. 26

1-4-2-4 انتقاد از اختيار مطلق فرد. 27

1-4-2-5 سكوت قانونگذار. 28

1-4-2-6 عدم وجود مصالح اجتماعي.. 29

1-4-3 ادله نوظهور در توجيه جراحي هاي زيبايي و ترميمي.. 30

1-4-3-1 ادله روانشناختي.. 30

1-4-3-2 ادله جامعه شناختي.. 31

1-5 جراحي هاي زيبايي و ترميمي از منظر فقها 32

1-5-1 نظر مخالفين. 36

1-5-2 نظر موافقين. 37

1-5-3 نظر ميانه (قائلين به تفكيك) 38

فصل دوم: تحلیل و بررسی تدلیس در قراردادها 42

2-1 مقدمه. 42

2-2 مفهوم تدلیس… 42

2-2-2 تعريف فقهی و حقوقی تدلیس… 44

2-3 تدلیس در شریعت اسلام. 48

2-4 مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، اسلام، فرانسه و  انگلیس… 50

2-4-1 روش نظامهای حقوقی نسبت به تدلیس… 50

2-4-1-1 تعریف تدلیس… 54

2-4-1-2 عنصر مادی تدلیس… 56

2-4-1-2-1 گفتار (تدلیس قولی) 59

2-4-1-2-2 حفظ سکوت.. 61

2-4-1-3 عنصر روانی تدلیس… 66

2-4-1-3-1قصد مدلس… 67

2-4-1-4 تاثیر تدلیس و مدلس… 72

2-4-1-5 تدلیس ثالث.. 76

2-4-1-6 اثر حقوقی تدلیس : ضمانت اجرا، نتیجه. 84

فصل سوم: تحلیل و بررسی تدلیس در ازدواج.. 98

3-1 مقدمه. 98

3-2 تعريف خانواده : 101

3-3 اهميت خانواده 103

3-3-1 اهمیت خانواده از لحاظ  اجتماعي.. 103

3-4 تعريف ازدواج. 104

3-5 مفهوم تدلیس در ازدواج. 105

3-6 صور اظهار تدلیس… 108

3-6-1 صور اثباتی.. 108

3-6-2صورت سلبی.. 109

3-6-3 صورت تردید و ابهام. 110

3-7 انواع تدلیس… 110

3-7-1 تدلیس در شخص طرف قرارداد. 111

3-7-2 تدلیس در ویژگی های فیزیکی.. 112

3-7-3 تدلیس در ویژگی روحی روانی.. 113

3-7-4 تدلیس در ویژگی های تربیتی و اخلاقی.. 113

3-7-5 تدلیس در هویت تاریخی.. 114

3-7-6 تدلیس در وضعیت فرهنگی.. 114

3-7- 7تدلیس در وضعیت اجتماعی.. 114

3-7-8 تدلیس در وضعیت اقتصادی.. 115

3-7-9 تدلیس در وضعیت سیاسی.. 115

3-8 عیوب موجب فسخ نکاح. 115

3-8-1 عیوب مخصوص مرد. 116

3-8-2 عیوب مخصوص زن. 116

3-8-3 عیوب مشترک میان زن و مرد. 117

3-8-3-1 کفر و ارتداد و تغییر دین. 117

3-9 مهفوم شرط ضمن عقد. 119

3-10 شروط عمومی صحت شرط ضمن عقد. 119

3-11 اقسام شرط ضمن عقد نکاح: 120

3-11-1 شرطی که فاسد و مفسد عقد است.. 120

3-11-2 شرطی که فاسد است، اما مفسد عقد نیست 121

3-11-3 شرطی که صحیح است، و عدم آن موجب حق خیار برای مشروط له می شود: 121

3-11-3-1 اقسام شرط صحیح.. 122

3-11-3-1-1  شرط صفت.. 122

3-11-3-1-2  شرط فعل. 123

3-11-3-1-3  شرط نتیجه: 124

3-11-4شرط نداشتن روابط زناشویی برای مدت معین یا همیشه : 125

3-11-5 شرط بچه دار نشدن از طرف هر یک از زوج و یا زوجه : 126

3-11-6 شرط عدم ازدواج مجدد از طرف زوجه علیه زوج : 126

3-11-7 شرط خیار در عقد نکاح : 127

3-11-8 شرط خارج نکردن زوجه از شهر خودش توسط زوج و سکنی در شهر معیّن : 128

3-11-9شرط خیار در مهر : 128

3-11-10شرط عدم مهر از طرف زوج یا زوجه: 129

3-11-11شرط توارث در ازدواج موقت : 129

3-12 بررسی آثار تدلیس در ازدواج از منظر فقه و حقوق ایران. 130

3-12-1دیدگاه فقها در خصوص فسخ نکاح. 131

3-12-1-1دیدگاه اول: فسخ نکاح به طور مطلق. 131

3-12-1-1 دیدگاه دوم: فسخ نکاح در صورت تخلف از شرط صفت.. 132

3-12-1-1-1 تدلیس از جانب زن. 132

3-12-1-1-2 تدلیس از جانب مرد. 133

3-12-2تفاوت تدلیس با تخلف از شرط صفت.. 134

3-13 آثار فقهی و حقوقی فسخ نکاح به جهت تدلیس… 136

3-13-1مهریه. 136

3-13-1-1 حکم مهریه از دیدگاه فقیهان. 136

3-13-1-2 حکم مهریه از دیدگاه حقوقدانان. 139

3-13-1-2-1 فسخ نکاح قبل از نزدیکی.. 139

3-13-1-2-2 فسخ نکاح پس از نزدیکی.. 140

3-13-2نفقه. 141

3-13-3ارث.. 142

3-14 عده فسخ نکاح. 142

3-15 خسارات ناشی از تدلیس… 144

3-16جرم فریب در ازدواج( موضوع ماده 873 قانون مجازات اسلامی 1392). 145

3-16-1عنصر قانونی.. 146

3-16-2عنصر مادی.. 149

3-16-2-1 رفتار مجرمانه. 149

3-16-2-2 شرایط و اوضاع و احوال لازم برای تحقق جرم. 152

3-16-2-2 -1مرتکب جرم. 152

3-16-2-2-2مجنی علیه جرم. 154

3-16-2-2 -3واهی بودن امور مورد ادعای زوجین. 155

3-16-2-2 -4عدم اگاهی هر یک از زوجین نسبت به واهی بودن امور مورد ادعای طرف مقابل. 156

3-16-2-3  نتیجه مجرمانه. 157

3-16-2-4 رابطه علیت.. 158

3-16-3عنصر معنوی.. 160

3-17علل‌ و زمینه‌های‌ فردی و اجـتماعی تدلیس… 161

3-17-1ضعف جامعه‌پذیری مطلوب.. 161

3-17-2ضـعف تعلقات دینی.. 163

3-17-3 عدم توجه به کارکرد‌ ارزش‌ها 165

3-17-4شر و شور جوانی.. 166

3-17-5خودگرایی و جامعه‌گریزی.. 167

3-17-6آموزش و یادگیری.. 168

3-17-7 توهم محمل‌های توجیهی.. 170

فصل چهارم: نتیجه گیری و پیشنهادات 171

4-1-نتیجه گیری 171

4-2-پیشنهادها 177

منابع. 181

 

ج- سؤالات تحقيق

سؤال‌های اصلی:

1- آیا مصرف مواد آرایش در جراحی پلاستیک ابزار درمانی است یا راه پنهانکاری و فریب؟ آیا تدلیس در ازدواج از طریق مصرف مواد آرایشی و جراحی پلاستیک ممکن است؟

2- مسئولیت ناشی از تدلیس مشروط به عمد و اطلاع است یا کتمان مصرف مواد آرایشی و جراحی زیبایی قبل از ازدواج از مصادیق تدلیس است؟ نحوه برخورد با انکار این قضیه چیست؟

3- در صورت رابطه بین استفاده از مواد آرایشی و جراحی زیبایی و تدلیس در نکاح سرنوشت نکاح و خسارات طرف مقابل چگونه خواهد بود؟

سؤال‌های فرعی:

1- تفاوت نوع درمانی جراحی پلاستیک از انواع دیگر آن کدام است؟

2- آیا طرفین عقد ازدواج ملزم به دادن اطلاعات به طرف مقابل هستند یا طرف مقابل خودش مسئول عدم به موضوع است؟

 

د- اهداف تحقيق

اهدافی را که در انجام این پژوهش دنبال می‌کنیم می‌توان در دو دسته تقسیم بندی مود که عبارت انداز:

1- اهداف کلّی: تبیین چگونی ارتباط  مصرف مواد آرایشی و جراحی زیبایی و تدلیس در نکاح

2- اهداف جزیی:

الف- شناسایی حقوق طرفین به ویژه زیان دیده در فرض تدلیس به واسطه استفاده از مواد آرایشی و جراحی زیبایی

ب- شناسایی مسئولیت یا عدم مسئولیت پزشک به عنوان مباشر در فرض تدلیس به واسطه جراحی زیبایی

ت- شناسایی مسئولیت اشخاص دیگر (معرف) در صورتی که در تدلیس نقش داشته باشند.

 

ر- فرضیات تحقیق

فرضیه‌های این پژوهش در قالب موارد ذیل ارائه می‌گردد:

1-  استفاده از مواد آرایشی و جراحی زیبایی به طور مطلق موجب وقوع تدلیس در نکاح نیست و نوعی که برای درمان است همواره مشمول عنوان تدلیس نمی‌شود. در صورتی جراحی پلاستیک منجر به تدلیس در ازدواج می‌شود که باعث فریب طرف مقابل شود.

2- در مواردی که طرف عقد، یا شخص دیگر با علم و عمده اطلاع و کتمان حقیقت و انکار باعث به اشتباه افتاده طرف مقابل شود تدلیس محقق خواهد شد.

 

ز- پیشینه تحقیق

در خصوص این موضوع تاکنون کارهایی صورت گرفته که اکنون به چندی از آنها اشاره‌ای خواهیم کرد:

  1. مقاله بررسی آثار تدلیس در ازدواج از منظر فقه شیعه و حقوق ایران توسط عباسعلی سلطانی در مجله الهیات و معارف اسلامی به چاپ رسید.چکیده این مقاله به شرح زیر است.

ازدواج یکی از مقدس‌ترین امور محسوب می‌گردد. کتمان واقعیت می‌تواند برای مخفی کنندگان آن مسئولیت قانونی به دنبال داشته باشد. مسئله تدلیس در ازدواج یکی از این موضوعات است.واقع شدن تدلیس در ازدواج از دو جهت قابل بررسی است:یکی اینکه چه حقی ممکن است با لحاظ قانونی برای طرف مقابل تدلیس ایجاد گرددو دیگری اینکه آیا تدلیس متضمن مسئولیت کیفری برای تدلیس کننده می‌باشد.

  1. مقاله فریب در ازدواج از نگاه روانشناسی اجتماعی توسط سید حسین شرف الدین بیان گردید.وی بیان اینکه تدلیس در نکاح به معنی توسل به اعمال و شیوه‌های متقلبانه و فریبکارانه برای پوشاندن یا کتمان نقص و عیب موجود در یکی از زوجین یا انتساب اوصاف کمالی و ویژگی‌های مرجّح به یکی از آن دو که فی الواقع فاقد آن است. این نکته را ارائه داد که این پنهانکاری و خلاف واقع نمایی، اعم از اینکه از سوی یکی از طرفین یا هر دو، از ناحیة شخص آنها یا افراد واسط واقع شده باشد، باید به گونهای خلاف انتظار، غیرمتعارف و مسامحه ناپذیر و در جهتگیری ارادی فرد به ازدواج تأثیرگذار باشد. به عبارت دیگر، فضای کنش را آن چنان غبارآلود و مشتبه سازد که عادتاً امکان تشخیص واقع از غیر آن میسور نباشد. تدلیس از نظر برخی فقها مطلق فریبکاری نیست، بلکه همان تخلف از شرط صفت مصطلح در فقه و حقوق است؛ یعنی تدلیس در مورد اوصافی صادق است که بنا و رویه عرف، اقتضای عادی قرارداد مورد انعقاد، خواست و تمایل طبیعی و متعارف طرفین بر ملاحظه وجود یا عدم آن استقرار یافته باشد. از اینرو، مطلق پنهان کاری یا خلافگویی از هر طریق، با هر انگیزه، در هر سطح و به هر شکل تدلیس محرّم شمرده نمی‌شود. برای تدلیس مانند جرائم سه عنصر معنوی،مادی و قانونی لازم است.
  2. مقاله جرم فریب در ازدواج توسط محمد نبی پور در علوم انسانی و اجتماعی به چاپ رسید. وی در این مقاله بیان داشت که قانون گذار در ماده 647 قانون مجازات اسلامی جرم فریب در ازدواج را مدنظر قرار داده است تا این ماده ضمانت اجرایی برای جلوگیری از تدلیس باشد.
  3. مقاله تدلیس در ازدواج توسط علی بیگدلی ارائه گردید. وی در این مقاله این نکته را بیان داشت که عدم صداقت هنگام انتخاب همسرکه منجربه فریب طرف مقابل درازدواج می‌شود،آثاروپیامدهاي حقوقی ویژه‌ای داردکه باعنوان قانونی«تخلف از شرط صفت» درقانون مدنی مطرح است. ماده 1128 قانون مدنی بیان می‌دارد« هرگاه دریکی ازطرفین صفت شرط شده و بعد ازعقد معلوم شودکه طرف مذکورفاقد وصف مقصود بوده،براي طرف مقابل حق فسخ خواهدبود،خواه وصف مذکوردرعقد تصریح شده یا عقد متباینا برآن واقع شده باشد». تمام خیارات درعقدازدواج وجودندارد چون تمام قواعدعمومی معاملات را نمی‌توان درعقدازدواج اعمال کرد وبا طبیعت آن نیزسازگاري ندارد. امابرخی خیارات مثل خیارعیب وتخلف ازشرط صفت وخیارتدلیس درعقد نکاح نیز پذیرفته شده است و با طبیعت این عقد نیز سازگاراست. گرچه قانونگذار کشورما براي حفظ سلامت رابطه زوجیت ودوام واستمرارآن درایجادعقد وآثارناشی ازازدواج دخالت کرده واراده زوجین را محدود نموده است واراده زوجین درایجاد آثارناشی ازعقدازدواج درمتون قانونی ما نقش چندانی ندارد؛ اما اسلامی ازدواج به عنوان یک عقدپذیرفته شده است وقتی ازدواج یک عقداست باید آثارآن نیزبه اراده طرفین باشد. محدودیتی که قانونگذار ما ایجادکرده است با فلسفه ازدواج سازگارنیست .هدف ازازدواج ایجادآرامش وسکینه است. این ایجاد محدودیت بااین هدف و با اصل قرارد ادي بودن ازدواج نیز سازگار نیست درفقه اسلامی ازدواج به عنوان یک عقدپذیرفته شده است وقتی ازدواج یک عقداست باید آثارآن نیزبه اراده طرفین باشد.

 

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “بررسی جراحی زیبایی و تدلیس در نکاح در حقوق ایران و فقه اسلامی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

− 3 = 2